A Internet está mais segura após o assassinato de April Jones?

Uma foto ampliada de April Jones é mostrada em um quadro atrás de policiais durante uma entrevista coletiva

O trágico caso de abril desempenhou um papel importante na proteção das crianças, diz Internet Watch Foundation

Um órgão de vigilância disse que o assassinato de April Jones trouxe políticas de “mudança de jogo” para proteger as crianças.

5 de abril, Machynlleth de Powys, sim Sequestrado e morto por Mark Bridger em 2012ele tem uma grande coleção de imagens de abuso infantil em seu computador.

Seus pais pressionaram por mudanças, a Internet Watch Foundation ganhou poder e, desde então, eles excluíram milhões de imagens.

O grupo disse que era um “despertar”, mas eles continuaram a enfrentar problemas.

Ser capaz de identificar e eliminar o abuso, dizem eles, fez com que as crianças fossem enganadas para se filmarem em casa em uma “crise nacional”, o que significa que estão mais vulneráveis ​​do que nunca.

April Jones desapareceu perto de sua casa em 1º de outubro de 2012, provocando a maior busca na história da polícia britânica.

Ela foi sequestrada e morta pelo homem local Mark Bridger, “Visionários Perigosos” e pedófila, ela foi condenada à prisão perpétua pelo assassinato.

Uma biblioteca de fotos de abuso sexual infantil foi encontrada em seu computador, juntamente com evidências de termos de pesquisa, incluindo “menina nua de cinco anos de idade” e fotos de vítimas de assassinato, incluindo As vítimas de Soham, Holly Wells e Jessica Chapman.

Ele também tem fotos no Facebook de jovens garotas locais, incluindo April e suas irmãs.

Os restos mortais de abril nunca foram encontrados.

April Jones olha para o ombro com uma tatuagem falsa no braçoApril Jones olha para o ombro com uma tatuagem falsa no braço

Os pais de April fizeram campanha desde sua morte por leis mais duras para criminosos sexuais para proteger as crianças.

Ela disse que a polícia não estava fazendo o suficiente depois que seus pais lançaram uma campanha do então primeiro-ministro David Cameron para dar à IWF poderes adicionais no Reino Unido para trabalhar com a polícia para escanear e remover imagens abusivas.

Senhor Cameron é voz após seu desaparecimento inicialchamando-o de “pior pesadelo de um pai”, especialmente porque ela, como seu filho, sofre de paralisia cerebral.

Falando em reformar a forma como encontra material, ele quis “olhar nos olhos dos pais dela” e se ofereceu para ajudar.

“despertar”

abril jonesabril jones

Campanha da família April Jones ajudou a proteger outras crianças, diz Susie Hargreaves, da IWF

Dez anos após sua morte em abril, a chefe da IWF, Susie Hargreaves, disse que os poderes concedidos a eles após seus assassinatos em abril foram um “divisor de águas” na segurança da Internet.

Ela disse que a morte de April foi um “despertar” e elogiou a “coragem e coragem” da família April por “fazer tudo o que podiam para garantir que isso não acontecesse com outras crianças”.

Hargreaves disse: “Isso significa que conseguimos aumentar massivamente o número de imagens e vídeos de abuso sexual infantil que podemos remover da Internet, o que não acho que teria acontecido sem os trágicos eventos em abril”. . “

Na IWF, 50 analistas trabalharam com o Crown Prosecution Service e a Polícia do Reino Unido para remover as imagens, rastreando sua origem e locais de armazenamento.

Hargreaves: “No ano de sua morte em abril, removemos 13.000 páginas da Internet – removemos 252.000 páginas no ano passado.

“Cada página da web que removemos pode ter milhares de imagens – isso é o equivalente a milhões de imagens de crianças sendo abusadas sexualmente”.

A IWF é uma das poucas organizações fora da aplicação da lei em todo o mundo que permite que tais imagens sejam pesquisadas e removidas.

Hargreaves disse, no entanto, que o abuso infantil online estava “no auge de todos os tempos”, com a polícia do Reino Unido registrando mais crimes sexuais infantis online do que nunca e em mais plataformas.

“Tenho que encarar o fato de que talvez nunca eliminemos o abuso sexual infantil online porque é uma questão global”, disse ela.

Ela acrescentou que a IWF viu Esses crimes aumentaram significativamente durante o bloqueio.

Antes da pandemia, 300.000 pessoas no Reino Unido eram classificadas como “em risco para crianças”.

Em 2021, esse número sobe para 850.000.

A instituição de caridade disse que houve 8 milhões de tentativas de acessar imagens de abuso sexual infantil no Reino Unido nas primeiras três semanas da pandemia, envolvendo três provedores de serviços de internet.

“Pais em outro quarto”

Imagem borrada do quarto da meninaImagem borrada do quarto da menina

Vítimas online estão ficando mais jovens e vulneráveis, já que os predadores não precisam mais de espaço para abusar, diz IWF

Hargreaves disse que também é cada vez mais comum os jovens serem “enganados, encorajados e forçados” a fazer seu próprio conteúdo.

“Essas crianças estão em casa e seus pais muitas vezes pensam que estão seguras porque podemos ouvir a conversa da família ao fundo, mas os pais parecem completamente inconscientes de que seus filhos estão sendo atacados por pedófilos”, disse Hargreaves S.

Ela acrescentou que as imagens geralmente eram de meninas de 11 a 13 anos, mas disse que estavam ficando mais jovens e que nos primeiros seis meses de 2022 removeram 20.000 conteúdos autogerados sobre crianças de sete a 10 anos.

“Temos uma crise nacional nessa frente e precisamos fazer tudo o que pudermos para impedir isso”, disse Hargreaves.

“Toda foto é uma cena de crime”

DavisDavis

Davies lidou com casos de abuso infantil no passado e diz que mais precisa ser feito para proteger as crianças online

O ex-superintendente da Polícia Metropolitana Day Davis ajudou no caso Madeleine McCann, mas também aconselhou April Jones.

Ele disse que, embora as mudanças tenham sido feitas na época, elas não foram suficientes e que “coordenação” e “educação” eram necessárias para resolver o problema.

“Foi há 10 anos e foi chocante encontrar tantas imagens de crianças no computador do réu. Mesmo assim, mostrou o problema da pornografia infantil online”, disse Davis.

Isso é especialmente importante agora, disse ele, à medida que mais e mais crianças estão sendo enganadas para criar suas próprias imagens.

“Cada foto é uma cena de crime e um crime contra uma criança, e como sociedade devemos lidar com isso.”

Ele acrescentou que, se as grandes corporações forem consideradas negligentes, esses crimes precisam ser priorizados e responsabilizados criminalmente.

“Dez anos depois, onde estamos? Ainda estamos lidando com isso, e está em uma escala horrível.”

Ele disse que um imposto inesperado sobre essas empresas poderia ser uma forma de apoiar a polícia e as organizações para proteger as crianças.

David Cameron falando em 2012David Cameron falando em 2012

David Cameron se encontra com os pais de April Jones em 2013 para discutir imagens de abuso infantil online

Empresas como Google e Microsoft bloquearam milhares de termos de pesquisa on-line e, às vezes, a pesquisa é uma palavra de código conhecida apenas pelo autor.

Claire Lilley, chefe de segurança infantil do Google, disse que eles estão “firmemente comprometidos em proteger as crianças e nossos usuários de conteúdo nocivo” e adotam uma “abordagem agressiva” para abordar e bloquear material de abuso sexual infantil.

Ela acrescentou que eles “investiram pesadamente em equipes e tecnologia” para remover material e ajudar outras empresas a fazer o mesmo, como a IWF e o Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas.

O governo britânico declarou recentemente que Lei de segurança on-lineAs empresas de tecnologia serão solicitadas a proteger os usuários de imagens de abuso infantil e o plano retornará ao parlamento, onde foram solicitados a comentar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.