A Internet pode esquecer o crime?

tendência

Esta manhã, enquanto eu estava em meu estado natural – navegando no Twitter – vi um artigo de uma editora de mídia australiana que me fez estremecer.

Vou compartilhar o porquê, mas primeiro uma pequena história sobre mim: meu primeiro trabalho como repórter foi para a ABC em Geraldton, uma pequena cidade costeira a cerca de 400 km ao norte de Perth. Meu trabalho é principalmente reportar, às vezes lendo briefings de rádios locais todos os dias. Este é um ótimo trabalho!

Temos apenas um pequeno escritório com alguns repórteres, então ir ao tribunal é uma das maneiras mais confiáveis ​​de encontrar pistas. Você vem ao tribunal e logo haverá uma série de audiências — basicamente histórias em um prato, prontas para serem relatadas.

As notícias são destemidas.

Economize 50% ao se inscrever Crickey Torne-se um membro do ano hoje.

Junte-se a nós

Foi nessa época que eu realmente comecei a pensar sobre a noticiabilidade das reportagens sobre crimes (que em grande parte se sobrepunha às reportagens dos tribunais). Histórias de crimes certamente atraem o interesse público, mas qual é o valor público de dizer ao público que pessoas que eles não conhecem foram presas ou condenadas por crimes dos quais nunca ouviram falar?

Há muitas boas críticas à reportagem sobre crimes. alimenta o racismo sistêmico. Os crimes são relatados por fator de novidade e não por mérito. A falta de acompanhamento significa que os artigos raramente mostram a história completa do crime (incluindo se as cobranças forem retiradas). Tende a compartilhar narrativas policiais de forma acrítica, mesmo que sejam narradores não confiáveis. Mais importante ainda, expõe um dos momentos mais baixos da vida de uma pessoa e pode dificultar a correção do navio.

Essa situação se agravou com a introdução da internet. O poder combinado da publicação digital e dos mecanismos de busca significa que as notícias que antes estavam perdidas na memória das pessoas agora estão para sempre ligadas ao nome dessa pessoa. As contas de mídia social existem apenas para compartilhar e promover conteúdo sobre pessoas que cometem crimes. Alguns tolerantes até vasculham bancos de dados públicos de registros de prisões públicas e postam fotos online por uma taxa.

O artigo que li hoje é uma lista de 20 pais do sudeste de Queensland que estão no tribunal por acusações de drogas. (Não vou citar publicações ou jornalistas, pois isso é sistêmico e não se limita a uma pessoa ou um meio). Inclua imagens que parecem ter sido tiradas de contas de mídia social. Os nomes são formatados como títulos, totalmente otimizados para classificações de mecanismos de pesquisa.

Acho isso grotesco. Imagine pegar um caso criminal e torná-lo o mais fácil possível de encontrar nos mecanismos de pesquisa e compartilhar o máximo possível nas mídias sociais. Mesmo que você já se sentisse à vontade com a denúncia de crimes antes, a nova acessibilidade e a persistência da denúncia de crimes on-line devem deixá-lo desconfortável.

Alguns meios de comunicação estão se adaptando a isso – como Boston Globe Iniciativa de Novos Começos – mas isso requer uma solução maior. Na Europa, os regulamentos de privacidade fornecem aos cidadãos “o direito de ser esquecido”, que permite que os indivíduos excluam dados caso não precisem mais das informações, retirem o consentimento ou não tenham interesse legítimo.

Escusado será dizer que a Austrália não tem esse direito.De fato, os órgãos jurídicos historicamente considerado desnecessárioMas talvez devêssemos reconsiderar isso.

Essencialmente, isso é semelhante ao que aconteceu com a vulnerabilidade Optus. Afinal, a empresa parece ter mais informações do que o necessário. Há muitos dados sobre cada um de nós sobre os quais não temos controle – sejam eles públicos ou privados.

O poder da inércia significa que uma vez que os dados são coletados, eles sempre estarão lá. Se não, estaríamos todos melhor.

Hiperlink

Alegado hacker Optus abandona ameaça de resgate e pede desculpas depois de liberar mais dados pessoais

Você pode ter ouvido: Optus teve uma violação de dados na semana passada. Bem, esta é a última reviravolta nesta estranha saga até agora. (Crickey)

Polícia de NSW é acusada pela empresa de tecnologia americana Mark43 por rescisão de contrato

Alguns meses atrás eu cobri uma história sobre a NSW Police contratando uma empresa de software com links para Jeff Bezos, Ashton Kutcher e Malcolm Turnbull – uma atualização sobre isso. (ABC noticias)

Morador rico ‘cria falso medo de crime suburbano’ com postagem no Facebook

Eu amo o Drama do Grupo do Facebook da Vizinhança! Essa pesquisa é fascinante. (Nove)

A Austrália está mudando a forma como regula a internet – mas ninguém está prestando atenção

Algumas regulamentações importantes da Internet foram ignoradas. (ABC noticias)

Uso de reconhecimento facial deve ser registrado e – em alguns casos – proibido por lei: denúncia

Um grupo de acadêmicos fez sugestões muito práticas sobre como regular o uso do reconhecimento facial. Os formuladores de políticas ouvirão? Basta esperar e ver! (Crickey)

Para os leitores que conseguem lidar com a verdade, Crikey é notícia.

Ficamos surpresos com o apoio de todo o mundo nas últimas semanas – se você doar para o nosso Fundo de Defesa, agradecemos.

Caso você sempre quis se inscrever, estamos mantendo o desconto de 50% por mais tempo.

Suporte CRIKEY

! function(f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function() {
n.callMethod ?
n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}(window, document, ‘script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘108339229558248’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Leave a Reply

Your email address will not be published.