O Google ainda é a empresa que retém os navegadores nativos do Windows no Arm

Sinal de Vivaldi em fundo amarelo

Se você acompanha a última década, sabe que a história é a mesma entre a Microsoft e o Google.Seja Windows RT, Windows Phone ou Windows 11 No Arm, nunca vimos aplicativos nativos do Google. Claro, as duas primeiras das três plataformas já se foram, mas o Windows on Arm ainda está vivo e funcionando, e não há navegador Arm64 Google Chrome nativo.

Ouvi no início de 2019 que o Google estava preparando uma versão Arm64 do Chrome e uma das minhas fontes comparou-a ao suporte Prime Video para Chromecast. Em outras palavras, as duas empresas devem chegar a um acordo primeiro. No entanto, isso não é surpreendente, pois existem muitos Chromebooks com tecnologia Arm por aí. O Google não é estranho a executar seu navegador em processadores Qualcomm.

mas ainda, se apenas Os navegadores que rodam nativamente em PCs com Windows Arm64 são o Microsoft Edge e o Mozilla Firefox. Portanto, embora não seja um mistério por que o Google não traz seus próprios aplicativos para o Windows on Arm, a questão é: e os navegadores como Vivaldi, Brave e Opera? Como se vê, também é culpa do Google.

Tudo se resume a Widevine

A Microsoft recentemente reconstruiu seu navegador Edge do Chromium e eliminou grande parte do Google; no entanto, a maioria dos fabricantes de navegadores não possui os recursos que a Microsoft possui. Além do Edge, Vivaldi, Brave e quase todos os outros navegadores Chromium usam a solução de DRM do Google, Widevine, que é necessária para executar aplicativos da web como Netflix e outros serviços de streaming. O Google não fornece Widevine para Windows on Arm, então esse é o obstáculo. Os navegadores funcionam, mas esses serviços não.

Sinal de Vivaldi em fundo amarelo

Quando perguntei ao Vivaldi sobre a versão nativa Arm64 de seu navegador, a resposta foi sim.

“O maior problema é que não funciona com nenhuma das grandes plataformas de mídia como Netflix, Prime, Disney+”, disse um porta-voz do Vivaldi em comunicado ao XDA. “Está totalmente fora de nossas mãos porque o Google não faz Widevine para Windows ARM, caso contrário não podemos descriptografar o DRM usado nessas plataformas. Então, podemos fazer um navegador, mas você não pode usá-lo para nenhum desses serviços . Se o Google está começando a oferecer Widevine for Arm no Windows, então podemos e provavelmente devemos.”

A empresa admitiu que é teoricamente possível abandonar o Widevine em favor do PlayReady da Microsoft, e é por isso que o Edge pode ser executado nativamente no Arm, mas é claro que “vai dar algum trabalho”. Vale a pena notar que, embora os dispositivos Windows on Arm estejam no mercado há mais de cinco anos, ele realmente não é uma plataforma completa. O número de dispositivos em uso pode não justificar o tipo de esforço que uma pequena empresa como a Vivaldi Technologies faz.

navegador corajosonavegador corajoso

Também falei com Brave quando comecei a trabalhar nesta história. A empresa não oferece os mesmos hard nos como Vivaldi. No entanto, reconhece o problema Widevine. Brian Clifton, vice-presidente de engenharia, disse sem rodeios que não existem barreiras para construir um navegador. Ele também sugeriu que o Brave poderia encontrar uma “solução inteligente” para substituir a versão nativa do Widevine.Na verdade, a empresa parece ter trabalhando duro agora.

Também entrei em contato com a Opera, mas a empresa se recusou a comentar.

Novamente, a questão aqui não é se o navegador funcionará. Ou seja, sem o funcionamento do Widevine, os navegadores não funcionarão totalmente e serviços como o Netflix não funcionarão.

Navegadores nativos realmente importam

O Windows em PCs Arm pode emular qualquer aplicativo projetado para processadores Intel. Não há nada que impeça você de executar o Google Chrome, Vivaldi, Brave, Opera ou qualquer outro navegador à sua disposição. Não é ótimo.

Isso tem sido um problema desde os primeiros dias do Windows on Arm. Os navegadores da Web geram código dinamicamente, o que é difícil de armazenar em cache e simular. Quando você começa a ver grandes diferenças de desempenho entre o navegador que deseja usar e o Microsoft Edge, pode optar pelo Edge ou apenas comprar um PC Intel.

A declaração oficial da Qualcomm que recebemos foi: “O impulso do ecossistema de aplicativos Windows no Snapdragon continua a acelerar à medida que mais líderes de mercado investem no fornecimento de soluções ARM nativas. Quando nossos parceiros ISV anunciam publicamente novos lançamentos, estamos ansiosos para compartilhar esses novos lançamentos. “O Google não respondeu ao nosso pedido de comentário.

O objetivo que ouvi de muitas pessoas dentro da Qualcomm é que, eventualmente, o desempenho será bom o suficiente para que você nem perceba que o aplicativo está sendo emulado. É verdade, é uma possibilidade, mas agora que já se passaram cinco anos, está ficando cada vez mais difícil esperar que essas coisas sejam consertadas.

Claro, a Qualcomm está desenvolvendo processadores personalizados para competir com a Apple Silicon e será lançado no próximo ano. Espero que este seja o avanço que a plataforma precisa, pois os atuais chips Qualcomm Snapdragon baseados no design de referência Arm não parecem ser suficientes.

Até então, o destino do Windows on Arm parece estar nas mãos do Google novamente. Enquanto impedir que navegadores nativos sejam compilados para o Arm64, especialmente quando um deles é o Google Chrome, o destino da Microsoft continua ligado à Intel.

ZeroToHero

ZeroToHero

Leave a Reply

Your email address will not be published.